Introducción
El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) ha emitido la Resolución N.° 097-2024/CCD-INDECOPI, donde se declara fundada la denuncia de la empresa White Rolling Pin S.R.L. contra Business Solutions Lima Perú E.I.R.L. por actos de competencia desleal en la modalidad de confusión. Este fallo establece un precedente relevante para proteger la originalidad y la leal competencia en el mercado.
Contexto del caso
White Rolling Pin, empresa administradora de la reconocida cadena de pastelerías «María Almenara», denunció a Business Solutions por replicar elementos distintivos de su imagen comercial en la pastelería «Mafer Lucía», incluyendo:
- Logotipo (con un rodillo y letras distintivas).
- Decoración interna de los locales.
- Uniformes del personal.
- Empaques (cajas y bolsas).
- Presentaciones en redes sociales y plataformas de delivery.
Estas similitudes indujeron a error a los consumidores, generando una percepción equivocada sobre el origen empresarial de los productos y servicios.
Decisión de INDECOPI
La Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal de INDECOPI, tras analizar detalladamente los elementos del caso, concluyó que las acciones de Business Solutions Lima Perú E.I.R.L. constituían un acto de confusión, al replicar elementos distintivos de la imagen comercial de la cadena de pastelerías «María Almenara» administrada por White Rolling Pin S.R.L. Este comportamiento, según el análisis del organismo, inducía a error al consumidor respecto al origen empresarial de los productos y servicios ofrecidos. Como consecuencia, INDECOPI resolvió imponer una sanción que incluyó una amonestación, el cese inmediato y definitivo de las prácticas cuestionadas, así como la inscripción de Business Solutions en el Registro de Infractores de Competencia Desleal. Además, se dispuso el pago de costas y costos del procedimiento a favor de la parte denunciante, marcando un precedente claro sobre la protección de la leal competencia en el mercado peruano.
Fundamentos del fallo
INDECOPI señaló que, aunque la imitación de elementos en un mercado de libre competencia es permitida, esta debe evitar generar confusión sobre el origen empresarial. En este caso, la similitud en los elementos visuales y comerciales utilizados por «Mafer Lucía» respecto a «María Almenara» fue considerada suficiente para inducir al error a los consumidores.
Conclusión
El fallo emitido por INDECOPI en el caso entre White Rolling Pin y Business Solutions destaca la importancia de proteger la diferenciación de marca y la identidad visual en un mercado competitivo. Esta decisión no solo establece un precedente para evitar actos de confusión, sino que también refuerza la necesidad de garantizar un entorno de competencia leal, donde las empresas se destaquen por su originalidad y calidad, en lugar de recurrir a la imitación de elementos distintivos de sus competidores. Asimismo, este caso subraya la relevancia de actuar con ética y creatividad en el diseño de estrategias comerciales, respetando las normativas que protegen los derechos de propiedad intelectual y los principios de transparencia en el mercado. INDECOPI reafirma su compromiso de promover prácticas justas en el ámbito empresarial, asegurando que tanto los consumidores como los empresarios cuenten con un entorno seguro y equitativo para interactuar. Este tipo de resoluciones fortalece la confianza en el sistema regulador y protege la innovación como motor esencial del desarrollo económico.
Fuente:Resolución Nº 097-2024/CCD-INDECOPI